2008年7月
迄今，达赖喇嘛的中间道路即使不说失败，也一直在遭受挫折。最清楚的标志就是他的代表与中国方面进行七次会谈而毫无结果。海外藏人从最初多数表态服从达赖喇嘛的安排，到现在不少人公开质疑这是一个错误，反映出藏人对长久无进展的不耐烦和寻求新突破的愿望。
这次西藏事件之后，虽然达赖喇嘛表示继续坚持中间道路，但是此时的他也处在重新选择的当口。因为作为一个政治家，不可能了无新意地面对毫无成果的大墙一再碰壁下去，那不仅会被人视为可悲可笑，也会葬送自己的政治生命。达赖喇嘛最近数次表达隐退的想法，似乎反映了他对挫折的沮丧，也肯定会激发他对如何走下去的反思。
达赖喇嘛选择只求高度自治而非独立的中间道路，并非说明他内心不希望西藏获得独立，而是一种退而求其次的现实主义选择，宁愿以放弃独立换取中国政府给予西藏高度自治，避免民族之间发生流血冲突。可以说，达赖喇嘛向中国政府传达这种心愿的姿态足够谦卑，在藏人看来，他已一退再退，尽力迎合中国政府，然而却始终得不到善意的回应，哪怕是起码的尊重。这使得藏人普遍感到遭受羞辱，既然放弃了独立也求不到高度自治，那就不如重新回到追求西藏独立的立场。即使独立不能实现，至少也是在坚定地表达自己的愿望，而不是自取其辱。
这会不会成为达赖喇嘛下一步的选择？值得所有研究西藏问题的人关注。经历过今年的西藏抗议和镇压，如果进一步的中藏会谈不能突破和很快取得成果，目前的中藏互动模式势必无法持续，便必须做出调整。作为西藏人民的灵魂，达赖喇嘛是不被允许无所作为或得过且过的，因此他必须为西藏的未来树立新的方向。
如果达赖喇嘛最终选择了争取西藏独立的道路，中国方面并不能指责他出尔反尔，因为他在此之前已经让全世界看到他的仁至义尽，责任会被放在中国一方。而达赖喇嘛撤销不追求独立的允诺后，选择会更加宽广，一旦历史提供了可能的机会，以他对藏人的巨大号召力和他在西方世界的巨大影响力，会使他在西藏独立的进程中发挥决定性作用。
因此，作为中国人的我，一直在提醒中国政府注意这一点。达赖喇嘛是西藏问题的钥匙，钥匙可以打开解决问题的大门，但也可以起到相反作用——锁住解决问题的大门。