2007年2月
王力雄
再看递进民主制如何使西藏更好。“将所有藏人统一在一个政体”，一直是解决西藏问题的最大障碍之一。中国对此的担心，根源是在于西藏若有独立动力，藏区统一不仅会使西藏实力大增，出问题造成的损失也扩大一倍。但是反过来说，只要西藏不再有独立动力，藏区统一就会降为行政划分的技术问题，中国就无需死守不让了。
递进民主制不仅使西藏失去独立动力，也决定了规模扩大不会导致“野心”增加。因为递进民主制的每个单元都是自治的，自治的本质是以自身利益为重。这使得西藏不会成为统一体，反倒分成了众多自治体。其中每个自治体都谋求自身利益而非整体目标。即便所有藏区合并成“整个藏区”，这个性质也不会改变。从这个角度看，递进民主制为藏区统一打消了障碍。
递进民主制不是仅仅“分化”藏族，如果中国也实行递进民主制，汉族同样被“分化”。因为递进民主制形成的是自治体，而非民族。中国三十一个省区中汉人省虽然占多数，却不会联合在一起对付藏族。每个省都追求各自利益。在共同决定中国事务时，考虑的不会是民族区分，而是利益异同。面对利益，有的汉人省可能和西藏不一致，另外的汉人省却可能和西藏一致。汉人省不是把西藏当作异族，而是视为国家管理委员会中三十一票的宝贵一票，各方都要争取。因此，这时对西藏更有利的不是把自己抬升到与汉民族一对一，而是作为中国一个省区，面对分割为不同省的汉民族去“合纵连横”。何况，一旦涉及民族问题，西藏至少有新疆、内蒙、广西、宁夏，甚至包括云南、贵州那些少数民族集中的省份做盟友，在票数上已够相当份量。