2008年6月
王力雄
虽然今天没有哪个国家的政府承认西藏独立，然而政府态度从来是可以变化的。中国动荡时发生种族冲突和人道灾难，会促使西方社会的民意与媒体形成强大的“广场效应”，而西方政客出于追逐民众选票和舆论支持的目的，会在时机成熟时争相表态，站到支持西藏独立一边。
除了民众压力促使西方政府态度变化，这次西藏事件也会促使西方政府更加认真地对待“中国威胁论”。中国这次完全抛弃了邓小平的“韬光养晦”方针，夸张地展示强大和强硬，以及对民众的操控能力。以往西方对中国民众抱有希望，即使在六四后对中国联合制裁也只是针对北京政府；邓小平推动中国经济走上资本主义之路后，西方更相信中国民众会随着经济变化产生民主要求。然而这次西藏事件却说明，中国没有随资本主义进程融入西方阵营，反而随经济崛起具备更多威胁性；中国民众（至少是西方眼中看到的）没有成为民主力量，反而和专制政府结成同盟，对内欺压少数民族，对外敌视国际社会。这种新的帝国形态不免令人猜疑，中国若是继续崛起下去，会不会终有一天威胁世界和平？
因此，削弱中国、抑制中国继续发展，可能会成为某些西方国家为了自身安全的考量。而达到这个目的，肢解中国，让中国陷于内部冲突和相互牵制，也使中国丧失支撑崛起的资源与空间，是一种有效的釜底抽薪，只要具备名正言顺的口实，就可能成为西方国家乐于接受的一种安排。而最容易名正言顺的，可能莫过于从促成西藏独立开始，不但不会受到谴责，还能得到解放者的光环。因此，有一天中国陷入内乱和种族冲突，西方国家的政府转而支持西藏独立，不能说是没有可能的。
那时，中国没有了对抗西方的力量，面临的危机也需要西方支持才能解决。中国内部的政治势力可能如同民国初年那样，争相得到西方列强支持——以使自己在国际上可以合法地代表中国。西方在这种局面下合纵连横，以承认西藏独立为条件，交换自己的支持，是不难找到接受者的。类似的历史，在当年蒙古独立的过程中已有过上演。那时只有苏联支持蒙古独立，却无论是国民党政府还是共产党政府都只能接受。而当未来中国面对整个西方世界的联合时，又何以抵挡呢？
（本文为RFA藏语节目，转载请注明。）