2008.7
一、藏人民主与互联网
对于西藏境内藏人和分散于各国的藏人，流亡政府没有管辖权和经济权，其影响力主要是靠认同。达赖喇嘛是认同的核心。藏人对达赖喇嘛的依赖和服从，同时也造成民主流于形式。
藏人必须做好不依赖达赖喇嘛的准备，避免达赖喇嘛离去而陷入涣散与纷争。这种准备需要尽早。
找到使藏人能够普遍参与的民主模式是关键。否则，无管辖权也无经济权的流亡政府未来靠什么实施领导，靠什么获得藏人认同？有无被中国和国际承认的代表西藏的资格？不能解决这些问题，失去达赖喇嘛的达兰萨拉难逃衰落命运。
藏人只有通过参与民主实现凝聚，把自身成为主体，把对达赖喇嘛的认同变为对民主机制和民主结果的认同，才能在达赖喇嘛身后把西藏事业继承下去
藏人散布世界，使用不同语言，境内外藏人被隔绝，这些障碍导致藏人之间沟通困难，互不了解，参与民主成本高昂，要实现藏人共同参与民主，新的民主模式必须足以克服这些障碍。
打破时空限制的互联网为新的民主模式提供了可能。基于互联网的Sowiki（Self-Organizing Wiki）系统正是为此所设计。
二、Sowiki系统
目前的互联网如同砖瓦堆积如山的工地，却无法盖成大厦。无序化导致无效，而有序化的关键是组织，组织需要立体结构。平面互联网上的社区、论坛、邮件组等，只是网络组织的初级形态。Sowiki系统则是以“递进修改权+逐层递选+Wiki”构建多层的立体结构。要点简述如下：
1. Sowiki系统可以是封闭的——如只允许经过确认身份的藏人进入，系统运行过程和结果只有内部成员可以看到；也可以是开放的，但只开放最基层——与Wikipedia相似，任何人都可以通过创建新题目（信息、报道、问题、文章、词条等），或修改已存在题目的方式进行参与。
2. 不同于Wikipedia的是，Sowiki系统的每个题目自成一个题目组。题目组成员包括创建者，也包括参与者。而对题目的任何创建和参与，要经过该题目组成员表决，得到一定比例的赞成后才能生效。
3. 参与者如果不是该题目组成员，一俟其创建或修改被该题目组通过，其自动成为该题目组成员，由程序授予相应权限。
4. Sowiki系统的自组织功能在于，初始若只有一个小组，当成员数发展到规定的上限，便自动裂变，分出新组；当小组数发展到上限时，又会分成不同的大组；大组达到上限数时，再分更高层次的组，由此实现结构自动扩大与分层。
5. Sowiki系统也可以按现实组织（譬如按藏人所生活的国家和城市，或组建的社团组织）的结构进行搭建，把现实组织的已有成员设进系统相应位置，再按Sowiki系统的规则运行。
6. Sowiki结构中的每个组，由本组成员选举组长，可随时进行重新选举。当选组长自动成为本题目所属的上级组成员。
7. 上级题目亦只有该题目组成员（即所属下一级题目组的组长）才可参与，其参与也须经过该组成员表决，得到一定比例的赞成后通过才可生效。
8. 上级组成员对题目的参与、对他人参与的表决、在选举中的投票等，必须对其下属各层的所有成员透明，始终受下级的监督。
9. Sowiki系统中的下级成员无权参与上级题目，但可以观看或调阅上级成员的参与、讨论、投票的整个过程。
这种Sowiki结构具有“自组织整合”性质，使其无需“中心发布”模式（Web1.0）的由外界提供资源和动力；又能避免“平面参与”模式（Web2.0）的无力审查监管等缺陷。“自组织整合”模式（Web3.0）可以前所未有地提高网络群体协作的水平。
三、Sowiki可实现的民主功能
民主自治与参与
1. 按照地域建立不同题目，并按小地域组成大地域（小题目组成大题目）的关系形成Sowiki的地域结构。
2. 各地藏人可从地域结构的基层组（如自己家乡或当前居住地）参与，其所做的创建或修改通过后，自动成为该组成员，具有相应义务和权利。
3. 每个组构成自治单元，由组员共同决策本组事务，选举负责人。
4. 负责人自动成为上级组（如乡镇组上级为县，或法国组上级为西欧组）成员，将本组信息、意见和方案带入上级组，参与上级组自治，选举上级组负责人。上级组当选者进入再上一级（如地市组或欧洲组），形成自下而上、递进自治与整合的结构。
5. 由于网络的参与成本低，可以随时参与，因此调动普遍和持久的参与积极性。
6. 这种结构扎根基层，既可表达每个草根成员的个体诉求，又能通过递进整合把个体诉求凝聚成群体诉求，成为把握民众意志的信息网络，以及提供合法性的民意基础。
7. 藏人可以通过对Sowiki系统的参与得到民主训练，Sowiki系统形成的结构和民意，也会在现实的民主活动中起到指导和组织作用。
信息采集与处理
1. 上述地域结构从面对现实生活的基层汲取真实信息，而且动态更新，在随机性和覆盖面达到充分规模时，便具有统计性的准确。
2. 从基层采集的信息随时由Sowiki系统逐层自动地处理、提炼和整合，形成宏观把握，加工成信息产品，由此避免信息海洋的淹没，也无需处理信息的开支。
3. 分散的藏人利用这种系统可以实现充分交流，境内外藏人可以相互了解，流亡政府得到准确信息，并可通过此系统进行民意咨询与调查。
探索西藏未来道路
1. Sowiki可以把分散在世界各地的藏人意见进行综合，将不同领域的研究者纳入同一合作体系，既节省资源，又便于整合。
2. Sowiki系统可以按照不同的领域形成不同题目，并按小题目组成大题目的关系形成Sowiki的领域结构。如在“中间道路”之下分政治、经济、文化、外交等，每个专题下可分更细题目。
3. 参与者可分头从不同的基层题目参与，贡献最广泛的意见。
4. 各题目组的整合与选举过程，可以使研究水平不断提升，同时把优秀研究者推举到高层。
5. 最终各领域的带头人汇聚，形成高端团队，对讨论进行全局整合，形成完整的研究成果。
培育和选拔领导人才
1. Sowiki系统可以为现实的社区和社团组织输送领导者。基于Sowiki系统的交流、参与和互动比其他方式更容易让人们了解谁可以成为合适的领导者。
2. 在上述地域结构和领域结构基础上，可构建模拟政府运作“影子政府”。模仿政府部门设置相应的题目组，与政府同步模拟事务处理，做出事件反应，评价政府决策，提出替代方案等。
3. 影子政府一方面自下而上汇集民意，对政府进行监督，必要时发动弹劾；一方面研究施政，准备预案，成为政府的智库；一方面在模拟执政过程中学习执政，培育人才，成为替代力量。
4. 影子政府成员是通过Sowiki系统选拔出的，具有民意基础，因此如果参加现实领导人选举也可能脱颖而出；同时，影子政府也为政府发现与选择合适的行政官员提供了来源。
四、Sowiki系统的其他用途
Sowiki系统使民众与精英实现结合，因此可同时具备民意基础、智力来源及领导者。这种系统不仅可以给藏人提供新型民主模式，对中国的民主转型（解决西藏问题的前提）也会发挥作用，甚至可以给两党制民主中难以发展的第三力量提供立足平台，完善现行民主制度。
Sowiki系统能够针对不同目标形成不同功能，从编辑杂志、合作写书，到信息采集、协同研究，到成立社团、合作消费等，因此有得到商业收入实现自养的可能。