2007年12月
以战争对待恐怖主义，效果将是南辕北辙。战争可以消灭物质的恐怖营地和武器，却不能摧毁恐怖主义的源头——人心的仇恨。仇恨无法被武器消灭，反而战争只能增加新的仇恨。恐怖主义不会随恐怖分子一块死亡。在恐怖分子被消灭的一刻，新的恐怖分子很可能同时产生。就像车臣的「黑寡妇」们，原本只是妻子，当她们的丈夫被当作恐怖分子消灭时，她们自己就成了恐怖分子。
只有我们这个世界不再有族群之间的仇恨，恐怖主义才会彻底消亡。没有主义支撑的恐怖活动或只是个人行为，没有系统，成不了规模；或出于黑社会团伙的利益之求，不会舍身求死，容易把握和防范。那类恐怖活动过去就有，未来也构不成大威胁。只要没有了族群仇恨和恐怖主义，我们这个世界就不会再发生九一一那类灾难，生活就会安全得多。
对少数民族的镇压，不管眼前多么有效，也不等于可以保持永远。被沙皇俄国征服的民族，也曾在上百年看不到任何希望，却在一个历史机会到来时，一夜间纷纷独立，巨无霸的苏联帝国顷刻瓦解。民族问题真正解决与否，日常是难以衡量的，正是在特殊关头才能考验——那时各民族是仍然愿意留在同一个国家，还是会揭竿而起，趁机分裂？从人心角度和从镇压角度解决民族问题，效果的不同那时一目了然。
对中国，那关头是迟早要来的。知道这一点，就更应该意识现在的镇压有害无益，因为所谓的关头，就是无力再进行镇压，那么现在的镇压越狠，到时人家就越要跟你分裂。
图图主教所说「自由比镇压更便宜」，这句话放在消除仇恨方面，体现得特别清楚。中国政府实行「大棒加胡萝卜」，在政治镇压的同时给予物质好处。但中国政府虽然对西藏和新疆输送了可观的物质，却始终无法挽回当地民族人心的渐行渐远。仇恨不是物质可以消除的。弱势族群首先要在精神上感受正义与平等，而不是征服、侮辱和歧视。其中最重要的是自由。吃住条件再好的囚犯也不会感觉幸福。从这个意义上，应该把自由当作一切前面的「1」，物质好处没有这个「1」，不过是没有意义的「0」，而有了这个「1」在前，后面的「0」就会有扩大十倍百倍的效果。