2007年2月
王力雄
我把“中间道路”归纳为一句话——“留在中国以民主制实现整个藏区的高度自治”。其中西藏以同意“留在中国”，换取中国同意“整个藏区”和“高度自治”。因此，确保西藏留在中国是“中间道路”的前提。不仅对专制中国如此，对未来的民主中国也是一样。如果西藏确保留在中国，西藏争取高度自治的运动将是中国民主转型的组成部分，如果西藏利用民主脱离中国，双方的民主就可能演变成民族对立和冲突。
“中间道路”是以“民主制”作为实现“高度自治”的手段，但如果采用当今通行的代议制，对西藏留在中国是难以保证的。可以看到，民主转型社会经常伴随民族冲突，印巴分裂，苏联解体，前南冲突，车臣战争等，代议制民主都从中起到催化作用。
为何如此？民主转型是权力资源重新洗牌之机，众多竞争者涌现于代议制舞台上，目标都是获得选票。而最能迎合公众激情的民族问题总是被当作热点。政党和政客竞相利用被压迫民族的积怨，对民族情绪推波助澜，火上浇油。
民主转型开放的空间会使众多媒体同时出台。在市场竞争中跑马圈地，必须开展吸引公众的比赛。对此最大热点同样莫过于民族问题。各个媒体会唯恐落后，竞相扮演民族代言人，炒作民族受到的迫害和鼓动民族情绪。
而群众从来都是情绪化的，共鸣于道德呼吁和感情蛊惑，却非冷静与理智。尤其在民族问题上，政客和媒体煽动一定会在民众中加倍放大。当民意舆论形成，反过来又会裹挟拉选票的精英和卖广告的媒体，促使他们进一步迎合大众。精英、媒体、大众三者如此互动，最终导致趋于极端的赛跑。
如果未来西藏实行代议制，我相信赛跑结果一定会把主张独立的政党和领袖选上台。达赖喇嘛现在答应留在中国的诺言，那时——或在他身后——就将随风而去。中国方面不相信达赖喇嘛的允诺，把“中间道路”说成是变相独立，原因就在用代议制的眼光，一眼就能看到西藏迟早会走上独立之路。
因此我建议把“中间道路”的“民主制”加上“递进”二字，变成“留在中国以递进民主制实现整个藏区的高度自治”。