2008年8月
在中文中，危机这个词指的是危难，但也同时包含机会。从这个角度看今日中国，如果不发生危难，今日中国就别想出现变革和转机。这是因为，对改革而言最主要的动力来自利益追求，而中国的利益格局在三十年的改革中已经定型，能从改革中得到的利益基本瓜分完毕，精英联盟形成了各占一块的零和结构。此时再进行任何改革，让某方得利就会导致某方受损，因而受到强烈抵制。在这种互相制约的结构中，很难再产生超越性的改革。
但是中国社会面临的问题，没有超越性的改革无法解决，那么还能从哪里产生改革的动力呢？现在只剩一个来源——危机。非得到出现了严重问题，损失巨大，影响全盘，甚至到了难以为继的地步，才可能突破利益集团的制约，克服利益集团的阻挠，提出改革要求并且推动改革。
这次西藏事件的危机，在于波及面前所未有地扩大，一方面在藏区形成连锁反应，远远超过1980年代末期的西藏动荡；另一方面辐射到国外，引起西方社会普遍谴责，造成中国与西方的严重对立。如果还能保持任何正视现实的思考能力，中国领导人都应该看出危机的严重性，从而进行认真反省——为何花了那么大力气，投了那么多钱，会得到如此结果？这肯定说明以往的西藏政策有错误。继续沿着老路积累矛盾，下次还会出现更大的爆发。
当然，领导人有这样的反省，不一定就能促成改革，因为中国涉及西藏和反分裂问题的利益集团数量太多，能量太大，不易克服。对于有超强镇压能力的政府，正因为可以容易地压住小危机，因此更愿意使用镇压手段，而不是反思自己和进行改革。但是，镇压不能消除危机的根源，反而会加深危机。平时在严格管制下看似平静的社会，一旦危机爆发，就会全面扩散，变成大规模动荡，来势凶猛，难以控制。这次西藏事件，已经表现出这种性质。
因此，以危机为动力的改革，要求当政者必须提前从可控的危机中看到可能失控的危险，在危机还处于可控之时，主动利用危机，将危机转化为推动改革的动力，把危险变成机会，以避免危机发展到失控地步，造成灾难。如果这次西藏事件能够给中共当政者这样的推动，也可以算得上把坏事变成好事。
（本文为RFA藏语节目，转载请注明。）